По приговору Лузского районного суда Кировской области индивидуальный предприниматель Татьяна Цехан признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (в совершении фальсификации доказательств по гражданскому делу, являясь представителем лица, участвующим в деле).
В суде установлено, что Цехан в период с января по август 2012 года, желая приобрести здание гаража для использования в своей предпринимательской деятельности, решила зарегистрировать право собственности на данное здание за К., чтобы впоследствии выкупить у него объект недвижимости. Зная, что ранее К. приобретал гараж не как здание, а как кирпич от его разборки, обратилась к Ч. с просьбой изготовить не соответствующие действительности документы о покупке К. здания гаража. По ее просьбе Ч. изготовила договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.12.2006, акт приема-передачи здания гаража легкового автомобиля КОГУП «Лузское АТП» от 09.12.2006, приказ по КОГУП «Лузское АТП»» от 16.11.2006 о списании с баланса гаража легкового автомобиля и передала данные фиктивные документы Цехан.
13.08.2012 Цехан, будучи на основании доверенности уполномоченной вести гражданские дела истца К. во всех судебных инстанциях, предъявила в Лузский районный суд Кировской области исковое заявление к департаменту государственной собственности Кировской области о признании за К. права собственности на помещение гаража для легковых автомобилей, расположенное по адресу: г. Луза Кировской области, ул. Ленина, д. 93. К исковому заявлению приложила копии изготовленных фиктивных документов.
По определению Лузского районного суда от 17.08.2012 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку приложенные к нему ксерокопии не отвечали требованиям, предъявляемым к документам, а их подлинники не представлены.
В один из дней периода с 17.08.2012 по 05.09.2012 Цехан, осознавая, что создает ложные доказательства и вводит суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, предъявила для приобщения к исковому заявлению ранее изготовленные Ч. по ее просьбе: договор купли-
продажи здания гаража легкового автомобиля как объекта недвижимости от 05.12.2006, заключенный между К. и КОГУП «Лузское АТП»; акт приема-передачи здания гаража легкового автомобиля КОГУП «Лузское АТП» от 09.12.2006 о передаче конкурсным управляющим здания гаража К.; приказ по КОГУП «Лузское АТП» от 16.11.2006 о списании с баланса гаража легкового автомобиля.
Фиктивность представленных документов была установлена в ходе рассмотрения гражданского дела. 26.10.2012 Лузский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Цехан, действующей от имени истца К.
Оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности вины Цехан в совершении указанного преступления, назначил ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
17.07.2014 Кировский областной суд, проверив доводы апелляционных жалоб осужденной и её защитника о недоказанности вины Цехан в совершении преступления, признал их несостоятельными, оставил приговор районного суда без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Приговор суда вступил в законную силу.