Журналисты Костромской области сегодня смогли задать вопросы, касающиеся коррупции, представителям правоохранительных и надзорных ведомств. Специальная пресс-конференция состоялась в региональной прокуратуре.
О работе по борьбе с коррупцией журналистам рассказали представители прокуратуры, МВД, Следственного комитета, Минюста, администрации Костромской области.
В своем докладе представители прокуратуры, к примеру, представили отчет о нарушениях, допущенных чиновниками при предоставлении сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Где-то доходы оказались округлены без точного указания количества копеек, кто-то не указал счета советских времен с суммами, о которых забыли, в некоторых случаях выявлены неточности в площади имущества.
Журналисты поинтересовались у сотрудников прокуратуры, не считают ли они антикоррупционное законодательство в этой части избыточным и не отвлекает ли проверка деклараций от борьбы с реальными фактами проявления коррупции.
«Избыточным его [законодательство] назвать ни в коем случае нельзя. Потому что нужно всеми мерами добиваться выявления, устранения и пресечения фактов коррупции. Наоборот, законодательство подлежит дополнению новыми составами, предусматривающими ответственность за правонарушения», — ответила на вопрос журналиста начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции областной прокуратуры Светлана Артемьева.
Между тем, представители прокуратуры об антикоррупционных расследованиях внутри своего ведомства на пресс-конференции умолчали: ни количество проверок, ни выявленных нарушений, ни статистике по наказаниям и увольнениям.
Журналисты интересовались не только статистикой и подробностями коррупционных преступлений, но и фактами, которые пока не квалифицируются как превышение должностных полномочий.
Так, представители СМИ озвучили тему, которая с одной стороны затрагивает интересы бизнеса, с другой – интересы рядовых граждан. Речь идет о строительстве в Костроме на улице Депутатской, где компания в нарушение проекта предусмотрела для жильцов лишь 8 парковочных мест. Между тем, в доме – несколько десятков квартир.
Журналист, освещающий эту тему, рассказала, администрация города пыталась защитить граждан и подала на застройщика в суд. Но суд встал на защиту интересов бизнеса. «Не считаете ли вы, что нужно ужесточать ответственность в данном направлении?», — прозвучал журналистский вопрос в адрес прокуратуры.
Представители ведомства то ли не поняли вопроса, то ли не захотели вникать в его суть. Искать забытые копейки в декларациях это, конечно, важно, но и встать на защиту интересов людей в случае коллизий законодательства тоже необходимо.
ⓟ