В Кирове дело бывшего вице-губернатора Андрея Плитко дошло до суда

Первое судебное заседание по громкому делу высшего должностного лица Правительства Кировской области будет рассматриваться 13 сентября.

Крупные суммы денег вымогались преступной группой у руководителей организаций за право покупки древесины у областного госучреждения «Кировгослесхоз». Сообщество, занимавшееся взяточничеством, организовал Андрей Плитко (по версии следствия).

Андрей Геннадьевич человек образованный, он кандидат политических наук. В 1991 году окончил Высшую школу КГБ СССР, причем с отличием.

В областные чиновники Кировской области Плитко попал не случайно.

В 2014 году он работал в Росреестре, где постепенно поднялся до должности замруководителя.

Руководил Росреестром в те годы Губернатор Кировской области Игорь Васильев.

С сентября 2017-го года Андрей Геннадьевич начал трудиться в Кирове в «сером доме» зампредседателя регионального Правительства.

С марта 2019-го года назначен вице-губернатором области. В его ведении находилась деятельность 4-х  правительственных ведомств, куда входило и лесное министерство.

Напомним, что Андрея Плитко взяли с поличным, практически в момент получения денег в сумме 3,4 миллиона рублей. Это произошло более года назад — 3 апреля. Взятку ему принес Алексей Шургин. Деньги были помечены специальным красителем, который оставил след на руках чиновника.

Андрей Плитко на скамье подсудимых будет находится не в одиночку.
Вместе с ним будут судить Андрея Туева, ранее возглавлявшего областное госучреждение «Кировгослесхоз».
Третьим в этой организованной группе идет Алексей Ушнурцев.
Этот человек не кировский, он родом из Йошкар-Олы, там он возглавлял организацию «Кокшайский лес».

Лидером по количеству эпизодов, связанных с получением взяток, является Андрей Плитко — 18 фактов.
Алексею Ушнурцеву и Андрею Туеву инкриминируют  17 эпизодов.
Фигурантом этого дела является еще один бывший член регионального Правительства, который до задержания возглавлял министерство лесного хозяйства.
Алексея Шургина будут судить по тем же эпизодам, что и Андрея Плитко, их количество совпадает — 18.

Однако, его дело выделено в отдельное производство.

Оно также поступило на рассмотрение в суд, но ушло на рассмотрение к другому судье, нежели дело Плитко.

Фото https://vp43.ru/news/42358

Предыдущая статьяСледующая статья