В работе предприятия выявлены существенные недостатки
Новости в Кировской области, 25 июня – Новый вариант. По мнению ревизоров, деятельность Общества экономически неэффективна.
Что, в свою очередь, снижает поступления в бюджет региона. Между тем, 100% акций АО принадлежит Кировской области.
Несмотря на то, что Чимбулатский карьер 2011-2016 гг. работал с прибылью, чистая прибыль имела отрицательную динамику. Поступления в областной бюджет (налоги, дивиденды) также сокращались.
Имеется ряд проблем и факторов, существенно снижающих экономическую и бюджетную эффективность Общества. Так, его материально-техническая база за последние 2 года практически не обновлялась. Износ основных фондов существенно превышает средние показатели по отрасли и экономике в целом.
На снижение доходности предприятия повлияла неэффективная инвестиционная деятельность. Цех по производству облицовочной плитки, введенный в эксплуатацию в 2014 г. (объем вложений 10,9 млн. руб.), за три года принес более 3 млн. руб. убытков.
В 2013 г. предприятие без необходимости приобрело автомобиль КАМАЗ стоимостью 2,34 млн. руб., который затем был сдан в аренду по заниженной ставке, из-за чего АО недополучило более 765 тыс. рублей.
При недостатке оборотных средств растет зависимость от кредитных ресурсов. В 2015-2016 гг. привлечено кредитов и займов на сумму 105 млн. руб. При этом продажи продукции, как правило, осуществляются без предоплаты, в долг, хотя некоторые клиенты уже накопили миллионные долги перед предприятием. Некоторые из них списаны как безнадежные. Есть дебиторы, которых можно назвать проблемными, так как велик риск невозвращения средств.
В ходе проверки также выявлены нарушения при использовании имущества, так как списание техники и оборудования осуществляется без оприходования и дальнейшего учета. Бесконтрольно использовался (в том числе в личных целях бывшими директорами предприятия) легковой автомобиль Nissan X-Trail.
Основной объем закупок связан с единственным поставщиком, что не позволяет получать экономию средств от торгов, повышать качество закупаемой продукции за счет конкуренции.
Работниками предприятия периодически допускались нарушения, влекущие наложение на Общество штрафных санкций — сумма штрафов составила более 350 тыс. рублей. При этом виновные должностные лица не были привлечены к ответственности.
В КСП считают, что выявленные нарушения связаны с отсутствием должного контроля со стороны исполнительной власти: министерств транспорта и государственного имущества.