Кировчанка в Верховном суде добилась отмены выписанного ей штрафа за превышение скорости. Количество камер фото- и видеофиксации на дорогах области с каждым годом увеличивается. Соответственно, увеличилось и количество получаемых водителями «писем счастья». Однако не все автомобилисты знают, что оформляемое в таком случае постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обязательную по закону электронную цифровую подпись (в настоящее время – усиленная квалифицированная электронная подпись). Жительница Кирова, которой пришло по почте постановление о привлечении ее административной ответственности, обнаружила, что оно не содержит электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) протокол по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не составляется, если оно зафиксировано в автоматическом режиме фото и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В таких случаях постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого оно возбуждено. Копия постановления с приложением материалов, полученных с помощью автоматических средств фото, видеофиксации, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе и направляется этому лицу в течение 3 дней с даты вынесения постановления, юридическая сила которого подтверждается ЭЦП. Таким образом, вынесенное с нарушением КоАП постановление по делу об административном правонарушении в отношении автоледи не имело юридической силы. Однако районный, а затем и областной суды отказались удовлетворить жалобу кировчанки. Тогда женщина обратилась в Верховный суд, который в связи с отсутствием данных об ЭЦП отменил постановление инспектора ГИБДД о назначении штрафа за превышение скорости и решения нижестоящих инстанций, а производство по делу прекратил. При этом суд исходил из того, что копия постановления на бумажном носителе должна содержать сведения об ЭЦП вынесшего его должностного лица; в ином случае установить, вынесено ли оно уполномоченным на то должностным лицом, не представляется возможным. Следует отметить, что это не первый случай, когда высшая судебная инстанция отменяет постановления инспекторов ГИБДД и решения нижестоящих судов по аналогичным делам. Теперь водители, незаконно принужденные уплатить штрафы (а таких наберется десятки, если не сотни тысяч!), могут обратиться в прокуратуру и суд с заявлениями об отмене незаконно наложенных на них административных взысканий и возврате уплаченных сумм штрафа.
Александр КИРПИКОВ, Центр правовой помощи Тел.: (8332) 49-42-43