Котельничанин получил реальный срок за уклонение от административного надзора

В Кировской области вынесен приговор 30-летнему ранее судимому Александру Созинову. Его признали виновным в уклонении от административного надзора. Назначено наказание в виде 5 месяцев колонии строго режима.

 

Как сообщила старший прокурор организационно-аналитического отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Кировской области Е.В. Егорушкина, Созинову был установлен административный надзор сроком на 5 лет 10 месяцев. Мужчина два раза в месяц должен был посещать органы внутренних дел. Однако в первых числах июля 2014 года он уехал из Котельнича в Даровской район, где жил до сентября.

 

Дело в отношении Созинова рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленным обвинением.

 

При назначении виновному вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности ранее совершенных Созиновым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность виновного.

 

С учетом всей совокупности указанных данных, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд счел необходимым назначить Созинову наказание в виде реального лишения свободы.

 

Созинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Не согласившись с приговором суда и считая назначенное наказание чрезмерно суровым, осужденный обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.

 

Указанный довод осужденного судом апелляционной инстанции признан несостоятельным, а приговор суда — законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции — без изменения.

Предыдущая статьяСледующая статья